UMR
Savoirs et textes
et Centre Eric Weil
Colloque
« Argumentation et Droit »
organisé par
Patrice Canivez (Centre Eric
Weil),
Shahid Rahman et Alexandre Thiercelin
(UMR 8519 Savoirs et textes)
avec le soutien de l’Institut International
Erasme/MSH Nord-Pas de Calais (programmes "Preuve" et "La science
et ses contextes")
de l’Université de Lille 2, du Centre René Demogue (Lille 2),
du Laboratoire d'études et de recherches
appliquées au droit privé (LERADP, Lille 2)
de l'’Institut d’Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques
(IHPST, Paris).
14, 15 et 16 novembre
2005
Université de Lille 3, Maison de la
Recherche, salle des colloques
Programme
Lundi 14 novembre 2005
9h15/9h45
: Café d'accueil et inscriptions
9h45/10h : Ouverture du colloque
Matin :
L’argumentation juridique et ses modèles dialogiques
10h/10h40 : Henry Prakken (Université
d’Utrecht) : « On the
application of formal dialectics to legal argumentation »
10h40/11h15
: Discussion
11h15-11h55 : Ana Dimichkovska Trajanoska (Université de Skopje) : « The
logical structure of legal justification : dialogue or “trialogue” ? »
12h30/13h30
: Déjeuner
Après-midi : Approches
probabilistes et épistémiques : pertinence, enjeux.
13h30/14h10
: Bernardo Bolanos (Université
de Paris 1 – IHPST) : « Logique
déontique non-monotone et probabilité »
14h10/14h45
: Discussion
14h45/15h25 : Alexandre Thiercelin
(Université de Lille 3) : « Définitions
propositionnelle et épistémique de la conditionnalité
dans le De Conditionibus de Leibniz. Enjeux d'une combinaison »
15h25/16h : Discussion
Mardi 15 novembre 2005
Matin :
Logique, argumentation, rhétorique
9h/9h40
: Jan Wolenski
(Université de Cracovie) : « Formal
and informal in legal logic »
9h40/10h15
: Discussion
10h15/10h55
: Otto Pfersmann (Université
de Paris 1) : « Explanation
and production : two ways of using and constructing legal argumentation ».
10h55/11h30 :
Discussion
1130/11h45 :
Pause café
13h/14h
: Déjeuner
Après-midi :
Le droit dans ses contextes de justification
14h/14h40
: David Hiez
(Centre René Demogue, Lille 2) : « Un
raisonnement juridique ? »
14h40/15h15 :
Discussion
15h15/15h55 : Guillaume Dupont
(Université de Rouen, doctorant associé à l'IHPST, Paris) :
« L'argumentation
dans les guides juridiques »
15h55/16h30 : Discussion
Mercredi 16 novembre 2005
Matin : Fondation et
caractérisation de l’argumentation juridique
10h/10h40 : Marcelo
Dascal (Université de Tel Aviv) :
10h40/11h15 : Discussion
11h15/11h55 : Jacques
Dubucs (IHPST) :
« Les hiérarchies de normes au point de vue logique ».
11h55/12h30 : Discussion
12h30/13h30
: Déjeuner
Après-midi : Arguments
juridiques et raisons politiques
13h30/14h10
: Sandrine Chassagnard
(Centre René Demogue, Lille 2) : « Argumentation
et légitimation du raisonnement juridique »
14h10/14h45
: Discussion
14h45/15h25 : David Rasmussen
(Boston College) : « Public Reason and Higher Law : Reflections
on John Rawls and the Idea of Public Reason ».
15h25/16h : Discussion