Symposium
Quelle histoire font les
historiens des sciences et des techniques ?
Etat
des lieux des méthodes en histoire des sciences et des techniques.
Pour une épistémologie de l'histoire des sciences
et des techniques.
organisé à l’initiative de
du
23 au 25 mai 2007
Université de Lille I (Espace
culture)
Il fut longtemps d’usage d’évoquer l’irréductible conflit
qui opposait une lecture internaliste soucieuse de
mettre au jour les ensembles de problèmes et les filiations conceptuelles
propres à une époque et à un état de la science ou des techniques à une lecture
externaliste considérant la science comme une
institution sociale décrivant des pratiques. Cette dichotomie engage
implicitement deux acceptions distinctes de la dimension " historienne
" de l’histoire des sciences et des techniques. Il existe également une
manière habituelle de régler la question de l'histoire en "histoire des
sciences et des techniques" en disant simplement de quoi on fait
l'histoire. A cet égard, on peut décliner de grandes partitions : il est possible
de faire une histoire des institutions, une histoire (sociale/philosophique)
des concepts scientifiques, l'histoire d'une invention, l'histoire d'une
période, de la science d'un pays, etc.
Or, en procédant de la sorte, il nous semble que l’on a
plutôt tendance à soumettre l’appréhension de l’histoire à une définition de la
science qu’à tenter de construire des outils utiles à la compréhension de son
histoire.
Ainsi, ne pas se saisir de la question de l'histoire, en
tant que telle, en Histoire des sciences et des techniques peut conduire à
négliger la manière dont la pensée de l'histoire elle-même est constitutive de
la construction des méthodes en Histoire des sciences et des techniques.
Cette interrogation se veut un moyen de mettre l'accent
sur la construction des méthodes d'analyse des objets scientifiques.
Il s'agirait ainsi de réfléchir aux pratiques spécifiques
à l'histoire des sciences et des techniques. L'objet de ce colloque vise à
répertorier les différents visages de cette pratique qui fondent le dynamisme
de la recherche actuelle en Histoire des sciences et des techniques. Vingt cinq
ans après le colloque organisé en 1981 par
Pour tout renseignement : anneliserey@club-internet.fr
PROGRAMME
Mercredi 23 mai 2007
8h30 : Accueil des participants
9h : Ouverture du Colloque
Axe 1 : FORMES
D'ÉCRITURE DE
9h30-9h45 : Présentation de la thématique de la session
par le président de séance : Pierre Macherey
9h45-10h10 :Fernand Hallyn (Professeur, Gent, Centre d’Histoire des Sciences), Les lieux de la rhétorique dans les sciences
10h10-10h35 : Hélène Bah (MCF, Marne
10h35-11h : Discussion et questions
11h-11h30 : Pause-café
11h30-11h55 :Michel Paty (DR, CNRS, Rehseis), Du style en histoire des sciences.
Intelligibilité rationnelle et historicité.
11h55-12h20 : Anne-Lise Rey (MCF Lille I, Savoirs,
Textes, Langage), Style et méthode dans
12h20-12h45 : Discussion
12h45-14h15 : Pause-déjeuner
Axe 1 (suite) :
FORMES D'ÉCRITURE DE
ARGUMENTATION
14h15-14h30 : Présentation de la thématique de la
session par le président de séance : Joëlle Ducos
14h30-14h55 : Fabien Chareix
(MCF, Paris-IV Sorbonne, Centre d'Etudes
cartésiennes) Le faux cartésianisme de
Christiaan Huygens : du bon usage de la philosophie en histoire des
sciences
14h55-15h20 : Philippe Hamou
(MCF, Paris X Nanterre, Centre d'Histoire et de Philosophie des sciences), L'histoire des sciences peut-elle se passer
d'une histoire des représentations de la science ?
15h20-115h45 : Discussion et questions
15h45-16h15 : Pause-café
16h15-16h40 : Maxime Rovère
(ATER ENS-LSH Lyon, Cerphi), Qu'est-ce qu'un Auteur ? Réflexions sur la différence entre
l'histoire des sciences et l'histoire de la philosophie (à partir du concept de
“cartésianisme”)
16h40-17h05 : François De Gandt
(Professeur, Lille III, Savoirs, Textes, Langage), Galilée a-t-il géométrisé le monde ? Le jugement des philosophes
(Kant, Husserl, Cassirer, Koyré) et les doutes des historiens des sciences.
17h05-17h30 : Discussion et questions
17h30 : Fin des travaux
Jeudi 24 mai 2007
Sessions parallèles
Session A
Axe 2:
9h-9h15 : Présentation de la thématique de la session
par le président de séance : Rudolf Bkouche
9h15-9h40 : Michel Blay
(DR, CNRS, Caphès), Peut-on comprendre la science sans l'histoire ?
9h40-10h05 : Gérard Simon (Professeur émérite, Lille
III, Savoirs, Textes, Langage), Analyse
rétrospective et approche évènementielle en Histoire des sciences.
10h05-10h30 : Discussion
10h30-11h : Pause-café
11h00-11h25 : Robert Locqueneux
(Professeur émérite Lille I, Savoirs, Textes, Langage), L'empathie comme méthode en histoire des sciences
11h25-11h50 : Michel Cotte (Professeur, Nantes,
Centre François Viète), La génétique technique a-t-elle un avenir comme méthode de l'histoire
des techniques ?
11h50-12h15 : Discussion
Session B
Axe 3 : DIFFUSION,
VULGARISATION, ÉCRITURE PUBLIQUE : FONCTIONS SOCIALES DE L'HISTOIRE DES
SCIENCES ET DES TECHNIQUES ?
9h-9h15 : Présentation de la thématique de la session
par le président de séance : Charles Galperin
9h15-9h40 : Véronique Le Ru (MCF habilitée, Reims, et
REHSEIS), A quoi sert l'histoire des
sciences ?
9h40-10h05 : Claude Blanckaert (DR, CNRS, Centre
Koyré-Museum), La
“science universalisée”. Pragmatiques de la vulgarisation, mentalités et
propagande.
10h05-10h30 : Discussion
10h30-11h : Pause-café
11h-11h25 : Patrick Petitjean
(Rehseis, Université Paris 7), Quand la politique interpelle les historiens des sciences
11h25-11h50 : Jean-Claude Dupont (MCF habilité, Univ. de Picardie, IHPST), Pour une histoire des polémiques, disputes et controverses
scientifiques
11h50-12h15 : discussion
12h15-14h00 : Pause déjeuner
Sessions parallèles
Session A
Axe 2 (suite) :
14h-14h15 : Présentation de la thématique de la
session par le président de séance : Gérard Simon
14h15-14h40 : Evelyne Barbin
(Professeur, Nantes, Centre François Viète), Une approche bakhtinienne des textes
scientifiques
14h40-15h05 : Pascal Duris
(MCF habilité, Bordeaux I, Epistémé), Faire feu de tout bois ou l'historien de la
biologie au travail
15h05-15h30 : discussion
15h30-16h : Pause-café
16h00-16h25 : 16h25-16h50 : Anne Houssay (doctorante
au CDHTE du CNAM), "Choix et
traitements des bois de résonance" : Quelles méthodes pour une histoire
des instruments de musique ?
16h50-17h15 : Bernard Maitte
(Professeur Lille I, UMR Savoirs, Textes, Langage), Sciences et histoire des sciences dans la longue durée : un outil
pour soumettre la physique contemporaine à la question
17h15-17h45 : Discussion
Session B
Axe 4 : TRAVAIL SUR
LES SOURCES ET LE TRAITEMENT DES MANUSCRITS
14h-14h15 : Présentation de la thématique de la
session par le président de séance : Simone Mazauric
14h15-14h40 : Sabine Rommevaux
(CR CNRS, CESR Tours), Faire de
l'histoire des mathématiques médiévales
14h40-15h05 : Faiza Bancel (Chercheur associé au Centre d'Histoire et de
Philosophies Arabes et Médiévales de Villejuif), L'histoire de la statique arabe à travers le Livre de la balance de la
sagesse d'Al Khazin
15h05-15h30 : discussion
15h30-16h : Pause café
16h-16h25 : David Rabouin (CR CNRS, Rehseis), Etude sur
16h25-16h50 : Bernard Joly (Professeur, Lille III,
Savoirs, Textes, Langage) : Le
problème de l'authenticité des sources pour l'histoire de la chimie ancienne
16h50-17h15 : Discussion
17h15 : Fin des travaux
17h30-19h : Assemblée Générale SFHST
Vendredi 25 mai 2007
Axe 5 : INSTITUTIONS
ET HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES
9h-9h15 : Présentation de la thématique de la session
par le président de séance : Anne-Françoise Garçon
9h15-9h40 : Christian GERINI (MCF, IUT de Toulon
(Université du Sud) & laboratoire GHDSO (Université Paris 11 Orsay), Approche transdisciplinaire d'un document
polymorphe : le premier grand journal de l'histoire des mathématiques
9h40-10h05 : Bernadette Bensaude-Vincent
(Professeur, Paris X-Nanterre, Centre d’Histoire et de Philosophie des
Sciences), L'histoire dans l'enseignement
scientifique : un voeu pieux toujours renouvelé
10h05-10h30 : Discussion et questions
10h30-11h : Pause-café
11h-11h25 : Siegfried Bodenmann
(Doctorant Bern, Coéditeur de
11h25-11h50 : Nathalie Richard (MCF, Paris I), Histoire des disciplines et histoire des
sciences humaines : retour sur la "frontière disciplinaire"
11h50-12h15 : Discussion
12h15-14h : Pause-déjeuner
Sessions parallèles
Session A
Axe 5 (suite) :
INSTITUTIONS ET HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES
14h-14h15 : Présentation de la thématique de la
session par le président de séance : Suzanne Debarbat
14h15-14h40 : Laurent Rollet
(Université de Nancy/Archives Poincaré), Comment
écrire l'histoire d'un pôle scientifique de province ? L'exemple de
Nancy : les écoles d'ingénieurs et la faculté des sciences
14h40-15h05 : Jérôme Lamy (Observatoire de Paris), Instaurer un dialogue entre histoire et
histoire des sciences : l'étude de l'observatoire de Toulouse aux 18° et
19° siècles
15h05-15h30 : Discussion
Session B
14h : Axe 6 :
L’HISTOIRE DE L’HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES
14h-14h15 : Présentation de la thématique de la
session par le président de séance : Bernard Joly
14h15-14h40 : François Pineau (Doctorant, Université
de Nantes), L'histoire “scientifique” des
sciences selon Paul Tannery
14h40-15h05 : Antonio A.P. Videira
(UERJ/Brésil) et Marta de Almeida (MAST/MCT/Brésil), La place de la biographie scientifique dans l'histoire des sciences
15h05-15h30 : Discussion
15h30-16h00 : Pause-café
Poursuite des travaux en session unique (axe 6)
16h00-16h25 :Ronan Le Roux
(Doctorant du Centre Maurice Halbwachs, EHESS), Influence des projets de théorie générale des machines sur deux
historiens français des techniques des années 50, François Russo
et Pierre Ducassé
16h25-16h50 : Goulven Laurent (Vice-Président
du Comité Français d’Histoire de
16h50-17h15 : Anastasios
Brenner (Professeur, Montpellier), Quelle
histoire des sciences ? mentalités, styles de
raisonnement ou sémantique historique
17h15-18h : Discussion et conclusions du colloque
18h : Fin du colloque